民间借贷纠纷 (2018)粤07民终2895号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。借据是当事人之间用以表明借款法律关系存在的凭证。梁卫星持有陈炎文出具的借据,是梁卫星与陈炎文之间就借款达成的合意,是双方的真实意思表示。本地对于合法的借贷关系在民间的通常做法是在出具借款凭证的同时也交付了款项,还存在先借钱后出具借款凭证等现象。根据卢元春、梁某方提交的证据,证据8的手机微信短信聊天记录相片4份、手机短信照片2份与证据4中的中国农业银行个人明细对账单的内容相互印证。陈炎文与梁卫星于2017年5月21日以微信短信的方式进行对账,并确认借款本金为105000元。陈炎文在对账前后也曾向梁卫星清还部分款项,且陈炎文在庭审中也确认涉案的借款是现金交付,由此可见,上述借款已交付。现梁卫星已死亡,其父母先于梁卫星死亡,卢元春、梁某作为其妻子及儿子是梁卫星的继承人,依法继承梁卫星的涉案债权。涉案的十一份借据的本金合计为105400元,梁卫星放弃400元借款本金。陈炎文与梁卫星双方确认借款本金为105000元,且卢元春、梁某方向陈炎文主张的借款本金也是105000元。陈炎文主张时间分别为1991年12月23日、1998年2月10日的两笔借款已过诉讼时效。从陈炎文与梁卫星
摘要
本案是民间借贷纠纷。借据是当事人之间用以表明借款法律关系存在的凭证。梁卫星持有陈炎文出具的借据,是梁卫星与陈炎文之间就借款达成的合意,是双方的真实意思表示。本地对于合法的借贷关系在民间的通常做法是在出具借款凭证的同时也交付了款项,还存在先借钱后出具借款凭证等现象。根据卢元春、梁某方提交的证据,证据8的手机微信短信聊天记录相片4份、手机短信照片2份与证据4中的中国农业银行个人明细对账单的内容相互印证。陈炎文与梁卫星于2017年5月21日以微信短信的方式进行对账,并确认借款本金为105000元。陈炎文在对账前后也曾向梁卫星清还部分款项,且陈炎文在庭审中也确认涉案的借款是现金交付,由此可见,上述借款
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤07民终2895号上诉人(原审被告):陈炎文,男,1963年11月19日出生,香港永久性居民,现住广东省开平市。委托诉讼代理人:冼艳明,是广东汉铎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁某,男,2002年6月28日出生,汉族,现住广东省开平市。法定代理人:卢元春,女,1971年1月28日出生,汉族,现住广东省开平市。是梁某的母亲。被上诉人(原……