买卖合同纠纷 (2014)红中民二初字第179号

案号
(2014)红中民二初字第179号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-09-23

裁判要旨

原、被告双方签订的小块糊买卖合同是双方的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,合同合法有效。对双方均有约束力。原告按约提供了货,被告应按约支付货款,其至今拖欠未付是酿成本案纠纷的主要原因,应承担给付货款及逾期付款的违约责任。本案中,2013年12月31日被告太耀泰瑞公司在原告的对账单上签名和盖章确认货款共计2745839.52元。对该笔欠款,双方在以后的函件往来过程中,均多次进行了确认。对原告诉请的欠款金额2645839.52元被告不持异议,并同意分期偿还。对此,本院确认欠款金额为2645839.52元。关于违约金的问题。被告认为,供货合同中未载明签订时间,故原告主张的违约金无依据。本院认为,合同第九条约定“结算方式:合同双方签字盖章生效后,10月30日前付清全款,逾期需方须每月支付给供方违约金,违约金金额为总金额的3%。”该条款对违约金约定明确清楚,合同未载明签订日期并不影响其内容的效力。原告据此主张违约金合理,本院予以支持。庭审,被告提出违约金过高,请求法院进行调整,并提出自2013年11月1日起按银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金的方案,对此原告同意。综上所述,原告主张

摘要

原、被告双方签订的小块糊买卖合同是双方的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,合同合法有效。对双方均有约束力。原告按约提供了货,被告应按约支付货款,其至今拖欠未付是酿成本案纠纷的主要原因,应承担给付货款及逾期付款的违约责任。本案中,2013年12月31日被告太耀泰瑞公司在原告的对账单上签名和盖章确认货款共计2745839.52元。对该笔欠款,双方在以后的函件往来过程中,均多次进行了确认。对原告诉请的欠款金额2645839.52元被告不持异议,并同意分期偿还。对此,本院确认欠款金额为2645839.52元。关于违约金的问题。被告认为,供货合同中未载明签订时间,故原告主张的违约金无依据。本

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)红中民二初字第179号原告:埃肯碳素(中国)有限公司(外商独资企业)。住所地:宁夏回族自治区石嘴山市大武口区胜利东街***号。法定代表人:AsbjornResellSovik阿斯比.约恩.瑞瑟.索维克,挪威国籍,系公司董事长。委托代理人吴斌,上海诺盛律师事务所律师。被告:蒙自太耀泰瑞矿业有限公司。住所地:蒙自市草坝镇碧色寨村后。法……