盗窃 （2017）闽09刑终339号

上诉人高奶康在公共交通工具上扒窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人高奶康有犯罪前科，予以从重处罚。上诉人高奶康盗窃未遂，予以从轻处罚。对于上诉人高奶康提出未实施盗窃的上诉意见。经查，客车监控录像与被害人孙某1陈述足以证实上诉人高奶康实施盗窃行为。故该上诉意见与事实不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陈　鑫审 判 员　　史玲芝审 判 员　　谢瑞琴二〇一七年七月六日法官助理　　颜重阳书 记 员　　黄　洁附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案

上诉人高奶康在公共交通工具上扒窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人高奶康有犯罪前科，予以从重处罚。上诉人高奶康盗窃未遂，予以从轻处罚。对于上诉人高奶康提出未实施盗窃的上诉意见。经查，客车监控录像与被害人孙某1陈述足以证实上诉人高奶康实施盗窃行为。故该上诉意见与事实不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陈　鑫审 判 员　　史玲芝审 判 员　　谢瑞琴二〇一七年七月六日法官助理　　颜重阳书 记 员　　黄　洁附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终339号原公诉机关福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）高奶康，曾用名“高奶坤”，男，1963年3月7日出生于福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。2013年5月27日，因犯盗窃罪被福安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2013年6月2日，刑满释放。因本案于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押……