买卖合同纠纷 (2017)渝05民终1557号
裁判要旨
唐辉、郭忠才经依法送达开庭传票,在限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃,一审法院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。京联华经营部与郭忠才之间的买卖合同关系有该经营部提交的《重庆京联华对账单》及当庭陈述为证,且郭忠才未予抗辩,一审法院予以确认。京联华经营部与郭忠才之间的买卖合同关系,合法有效,依法受法律保护,双方均应当按照约定履行自己的义务。郭忠才在《重庆京联华对账单》上就京联华经营部履行了送货义务进行确认后,应及时支付货款35496元(35536元-40元)。京联华经营部与郭忠才未对付款时间进行约定,郭忠才应在确认收货时即2013年10月28日支付货款。郭忠才未支付货款,已构成违约,应赔偿京联华经营部逾期付款的资金占用损失。京联华经营部自愿要求从2014年4月22日起至付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失,符合法律规定,一审法院予以尊重。结合前述理由,郭忠才应支付京联华经营部货款35496元及资金占用损失(资金占用损失以35496元为基数,从2014年4月22日起至付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。关于京联华经营部请求货款及资金占用损失
摘要
唐辉、郭忠才经依法送达开庭传票,在限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃,一审法院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。京联华经营部与郭忠才之间的买卖合同关系有该经营部提交的《重庆京联华对账单》及当庭陈述为证,且郭忠才未予抗辩,一审法院予以确认。京联华经营部与郭忠才之间的买卖合同关系,合法有效,依法受法律保护,双方均应当按照约定履行自己的义务。郭忠才在《重庆京联华对账单》上就京联华经营部履行了送货义务进行确认后,应及时支付货款35496元(35536元-40元)。京联华经营部与郭忠才未对付款时间进行约定,郭忠才应在确认收货时即2013年10月28日支付货款。郭忠才未支付货款,已
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1557号上诉人(原审被告):郭忠才,男,1986年3月15日生,汉族,住四川省仪陇县。被上诉人(原审原告):重庆市京联华不锈钢经营部,住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都B区13幢一楼F18-15号,组织机构代码05775866-4。负责人:郑进祥。被上诉人(原审被告):唐辉,男,1973年9月20日生,汉族,住四川省仪陇……