委托合同纠纷 （2017）粤01民终5864号

西岛大洲公司与信利盛达签订《委托代理合同》为信利盛达与西岛大洲公司双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约信守。信利盛达已为广信君达律所吸收合并，其合同权利义务应由广信君达律所一并承受。广信君达律所、西岛大洲公司双方签约后，广信君达律所已办理大量约定的代理工作，西岛大洲公司应依约向广信君达律所支付代理费用。《委托代理合同》约定签订委托代理合同时、甲方先预付乙方律师代理费100万元；乙方所代理的本合同约定的系列案件胜诉后，甲方再付1400万元，如果败诉则不再支付任何律师费；前款律师费在甲方收到生效法律文书（判决书、仲裁书、调解书）并办理相关权证手续到甲方及关联公司名下十五日内兑现。对案涉系列案件广信君达律所并未代理西岛大洲公司涉及任何诉讼，也就与胜诉或败诉无涉，广信君达律所诉请西岛大洲公司支付律师费1400万元并无依据；广信君达律所代理西岛大洲公司所做的非诉代理工作已经在已收取的100万元律师费中得到偿付，原审法院对广信君达律所诉请西岛大洲公司支付律师费及利息不予支持并依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第三百九十六条

西岛大洲公司与信利盛达签订《委托代理合同》为信利盛达与西岛大洲公司双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约信守。信利盛达已为广信君达律所吸收合并，其合同权利义务应由广信君达律所一并承受。广信君达律所、西岛大洲公司双方签约后，广信君达律所已办理大量约定的代理工作，西岛大洲公司应依约向广信君达律所支付代理费用。《委托代理合同》约定签订委托代理合同时、甲方先预付乙方律师代理费100万元；乙方所代理的本合同约定的系列案件胜诉后，甲方再付1400万元，如果败诉则不再支付任何律师费；前款律师费在甲方收到生效法律文书（判决书、仲裁书、调解书）并办理相关权证手续到甲方及关联公司名

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5864号上诉人（原审原告）：广东广信君达律师事务所，住所地广东省广州市天河区。负责人：黄永东，主任。委托诉讼代理人：王国安，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何浩太，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三亚西岛大洲旅业有限公司，住所地海南省三亚市河东区。法定代表人：卢昌芬，总经理。上诉人广东广信君达律师事务所……