分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁13民再3号

构成表见代理，也是错误的。8.一审原告是以段升磊的名义提起诉讼，但根据证据显示供货合同上，供货方的名称是沂水县成明钢材经营部，故本案的原告主体是工商户的字号，而不是段升磊个人。（四）应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼。1.一审对王尧夫等五人第一次开庭公告送达了传票，但第二次开庭未公告开庭时间，导致该五人无法参加第二次诉讼。2.二审法院应当开庭审理，而不仅仅做调查。另，二审法院对王尧夫等五人虽然做了公告送达，但公告日期是2017年10月28日，公告期限是60日，答辩期是15日，开庭日期是答辩期满后的第三天上午。但实际上二审法院开庭调查的时间是2017年12月27日上午，随后二审法院作出判决。二审法院公告送达后未开庭从而导致该五人未参加诉讼，属于二审法院程序错误。（五）原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。二审法院在公告送达上诉状和传票后，未按公告内容开庭审理，此行为剥夺了当事人的辩论权利。段升磊辩称，应驳回临川二建的再审请求。具体理由：（一）临川二建所谓的新证据只不过是“涉案工程（盛世豪庭、翰林华府项目）的项目经理是姜盛华”的单方陈述。涉案工程当时有多个

构成表见代理，也是错误的。8.一审原告是以段升磊的名义提起诉讼，但根据证据显示供货合同上，供货方的名称是沂水县成明钢材经营部，故本案的原告主体是工商户的字号，而不是段升磊个人。（四）应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼。1.一审对王尧夫等五人第一次开庭公告送达了传票，但第二次开庭未公告开庭时间，导致该五人无法参加第二次诉讼。2.二审法院应当开庭审理，而不仅仅做调查。另，二审法院对王尧夫等五人虽然做了公告送达，但公告日期是2017年10月28日，公告期限是60日，答辩期是15日，开庭日期是答辩期满后的第三天上午。但实际上二审法院开庭调查的时间是2017年12月27

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民再3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司，住所地江西省抚州市临川区东岳观17号。法定代表人：杨爱红，该公司经理。委托诉讼代理人：马良亮，山东琴岛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段升磊，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：胡乃吉，山东宇澄律师事务所律……