买卖合同纠纷 （2017）冀04民终3192号

被告合伙人给原告出具的供煤欠款证明和帐页，足以证明该灰窑欠原告117052元的事实存在。根据法律规定，合伙关系存续期间所发生的债务，合伙人应对债务承担连带责任。被告刘喜桂于2014年3月26日退出合伙，债务发生的时间是2014年6月至2015年2月，因此刘喜桂对该债务不承担连带责任，因此五被告陈金安、陈朋(陈鹏)、王海旺、侯相忠、尹天义应当对所欠原告的货款承担连带清偿责任。对于被告尹天义不清楚欠不欠原告的钱的辩称，以及被告陈朋(陈鹏)只知道陈金安是会计，别人做的账不予认可的辩称理由，该院认为，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担。该院认为，被告尹天义、陈朋的辩称理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决：一、被告陈金安、陈朋(陈鹏)、王海旺、侯相忠、尹天义于本判决生效后十日内清偿原告郝军民货款人民币117052元；二、被告陈金安、陈朋(陈鹏)、王海旺、侯相忠、尹天义对上述欠款承担连带清偿责任。三、驳回原告郝军民对被告刘喜桂的诉讼请求。案件受理费2914元，由被告陈金安、陈朋(陈鹏)、王海旺、侯相忠

被告合伙人给原告出具的供煤欠款证明和帐页，足以证明该灰窑欠原告117052元的事实存在。根据法律规定，合伙关系存续期间所发生的债务，合伙人应对债务承担连带责任。被告刘喜桂于2014年3月26日退出合伙，债务发生的时间是2014年6月至2015年2月，因此刘喜桂对该债务不承担连带责任，因此五被告陈金安、陈朋(陈鹏)、王海旺、侯相忠、尹天义应当对所欠原告的货款承担连带清偿责任。对于被告尹天义不清楚欠不欠原告的钱的辩称，以及被告陈朋(陈鹏)只知道陈金安是会计，别人做的账不予认可的辩称理由，该院认为，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担。该院认为，被告尹天义、陈朋的辩称理由本院不予支持。综

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3192号上诉人(原审被告):尹天义，男，1961年11月23日出生，汉族，现住武安市。上诉人(原审被告):侯相忠，男，1962年1月18日出生，汉族，现住磁县。上诉人(原审被告):陈金安，男，1982年2月20日出生，汉族，现住磁县。上诉人(原审被告):陈朋（陈鹏），男1986年3月6日出生，汉族，现住磁县。四上诉人共同委托诉讼代理……