生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂03民终696号

公民享有的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告与被告韦永富发生争吵、推搡，在推搡中被告韦永富用手将原告推倒地，被告王金英在原告打电话报警时又用手打原告致原告倒地，造成原告全身多处软组织损伤。两被告行为，造成原告人身伤害，已构成侵权，依法应承担民事赔偿责任。但原告遇事不保持冷静、克制态度，在和被告发生争吵时使用过激言语，与本案的发生也有一定的因果关系，应承担相应责任。结合本案实际情况，该院确认由原告承担20%的责任，被告承担80%的责任为宜。原告诉请要求两被告公开向原告赔礼道歉，符合法律规定，该院予以支持。原告诉请赔偿的项目虽没有具体的数额，但经核定，医疗费3571.3元、鉴定费504元为原告实际支出的费用，予以支持。原告系农村农民，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告受伤后到平乐门诊、住院治疗、进行损伤程度鉴定等，往返一次交通费20元，虽没有正式票据，但是其实际开支，该院酌情支持交通费150元。原告提供的证据材料证实，原

公民享有的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告与被告韦永富发生争吵、推搡，在推搡中被告韦永富用手将原告推倒地，被告王金英在原告打电话报警时又用手打原告致原告倒地，造成原告全身多处软组织损伤。两被告行为，造成原告人身伤害，已构成侵权，依法应承担民事赔偿责任。但原告遇事不保持冷静、克制态度，在和被告发生争吵时使用过激言语，与本案的发生也有一定的因果关系，应承担相应责任。结合本案实际情况，该院确认由原告承担20%的责任，被告承担80%的责任为宜。原告诉请要求两被告公开向原告赔

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终696号上诉人（一审原告）韦尚刚，农民。委托代理人韦尚京。上诉人（一审被告）韦永富，农民。上诉人（一审被告）王金英，农民，系韦永富之妻。委托代理人王永洲。上诉人韦尚刚与上诉人韦永富、王金英因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2015）平民初字第1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月3日受理后，……