分期付款买卖合同纠纷 （2019）粤03民终1388号

日博公司、鼎盛公司对鼎盛公司所欠货款金额没有异议，但鼎盛公司主张双方于2017年6月28日签订了《关于付款协议相关事宜》，约定了鼎盛公司的客户未向其付款前，鼎盛公司暂不向日博公司支付货款。经查，鼎盛公司提交的《关于付款协议相关事宜》约定了日博公司、鼎盛公司的付款方式，但须提前与日博公司协调后才可执行，落款处有日博公司副总经理吴俊君签字。另，在2017年8月7日，日博公司向鼎盛公司发送的电子邮件也称，鼎盛公司的付款事宜按沟通方案支付。因此，吴俊君是否有权代表日博公司签订《关于付款协议相关事宜》，且双方是否实际按照该《关于付款协议相关事宜》履行或达成其他的付款方案，一审法院未予以查清。鉴于一审法院对上述事实未予查清，有可能影响案件的正确处理，本院依法裁定撤销原判，发回一审法院重审，以查明本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初14960号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。上诉人鼎盛公司预交的二审案件受理费77807元，本院予以退回。审判长　翁　 艳　 玲审判员　梁　 晴　 敏审判员

日博公司、鼎盛公司对鼎盛公司所欠货款金额没有异议，但鼎盛公司主张双方于2017年6月28日签订了《关于付款协议相关事宜》，约定了鼎盛公司的客户未向其付款前，鼎盛公司暂不向日博公司支付货款。经查，鼎盛公司提交的《关于付款协议相关事宜》约定了日博公司、鼎盛公司的付款方式，但须提前与日博公司协调后才可执行，落款处有日博公司副总经理吴俊君签字。另，在2017年8月7日，日博公司向鼎盛公司发送的电子邮件也称，鼎盛公司的付款事宜按沟通方案支付。因此，吴俊君是否有权代表日博公司签订《关于付款协议相关事宜》，且双方是否实际按照该《关于付款协议相关事宜》履行或达成其他的付款方案，一审法院未予以查清。鉴于一审法院

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终1388号上诉人（原审被告）：深圳市鼎盛精密工业有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路万利达工业园D3栋、D4栋、D5栋。统一社会信用代码：91440300788316704Y。法定代表人：张立峰，董事长。委托诉讼代理人：郭广绍，广东今见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市日博电子科技有限公司。住所地：深圳市宝……