票据纠纷 （2014）兰民二终字第263号

涉案汇票的基础当事人是出票人白银九方碱业有限责任公司，付款人兰州市西固区农村信用联社，收款人兰州琪胜物资有限公司。该案证据证明收款人将涉案汇票转让于蒲县赢晟园铸造有限公司。通过对价交易再转让于永昌源公司，从收款人到永昌源公司转让过程连续，符合《中华人民共和国票据法》第十条“票据的签发，取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”永昌源公司是最后持票人，永昌源公司在失票后依据《中华人民共和国票据法》第十五条规定，提起公示催告程序，进行失票救济。出现申报权利人后，再提起对申报权利人的诉讼，主张其权利。而龙泽选煤厂辩称涉案汇票是以大额汇票化小额汇票方式获得涉案汇票，与付款人兰州琪胜物资有限公司并无实际交易，也与永昌源公司无实际交易，不能证明其背书合法。鑫瑞公司接受涉案汇票后，已在涉案汇票上背书，公示催告期间，提出异议主张票据权利，致使公示催告程序终结，但在公示催告提出异议后和在诉讼程序中，未提交涉案汇票和对价交易的相关证据，佐证其背书转让获得涉案汇票合法，不享有涉案汇票票据权利，而错误的将涉案汇

涉案汇票的基础当事人是出票人白银九方碱业有限责任公司，付款人兰州市西固区农村信用联社，收款人兰州琪胜物资有限公司。该案证据证明收款人将涉案汇票转让于蒲县赢晟园铸造有限公司。通过对价交易再转让于永昌源公司，从收款人到永昌源公司转让过程连续，符合《中华人民共和国票据法》第十条“票据的签发，取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”永昌源公司是最后持票人，永昌源公司在失票后依据《中华人民共和国票据法》第十五条规定，提起公示催告程序，进行失票救济。出现申报权利人后，再提起对申报权利人的诉讼，主张其权利。

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）兰民二终字第263号上诉人（原审被告）洪洞县鑫瑞化工有限公司，住所地山西省洪洞县。法定代表人张亚兵，系该公司经理。委托代理人宋红星，山西夏正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西永昌源煤气焦化集团有限公司（以下简称永昌源公司），住所地山西省临汾市乡宁县。法定代表人张文明，系该公司董事长。委托代理人郭先锋，山西谦诚律师事务所律师。委托代理人宋永……