离婚纠纷 （2013）宿中民终字第0243号

原被告双方虽系合法婚姻关系，但双方因琐事发生矛盾，导致夫妻关系恶化，本次诉讼中被告同意离婚，表明夫妻感情确已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。对于子女的抚养问题，原告诉称“婚生一子一女由被告抚养”，且在庭审中表示“我如果要孩子就要儿子，要不我就不要”，一审法院认为，徐宇馨已满10周岁，其表示愿意随被告生活，应尊重其意见。徐明宇年龄较小，且系男孩，一审法院认为，孩子并非父母的私有财产，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，徐明宇随被告共同生活为宜。关于子女抚养费，考虑原告的经济收入状况及当地的实际生活水平，两名子女的抚养费以合计400元为宜。同时考虑到物价水平的上涨，如徐宇馨独立生活，原告继续给付徐明宇400元／月的抚养费，直至徐明宇独立生活时止。原告主张分割共同财产，但未能举证证明其要求分割的财产系原被告夫妻共同财产，如原告有证据证明经济开发区花园居委会五组56号房屋由案外人赠与原被告亦或共同生活期间添置的部分财产应属夫妻共同财产，可另案主张，本案不予一并处理。本案调解不成。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

原被告双方虽系合法婚姻关系，但双方因琐事发生矛盾，导致夫妻关系恶化，本次诉讼中被告同意离婚，表明夫妻感情确已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。对于子女的抚养问题，原告诉称“婚生一子一女由被告抚养”，且在庭审中表示“我如果要孩子就要儿子，要不我就不要”，一审法院认为，徐宇馨已满10周岁，其表示愿意随被告生活，应尊重其意见。徐明宇年龄较小，且系男孩，一审法院认为，孩子并非父母的私有财产，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，徐明宇随被告共同生活为宜。关于子女抚养费，考虑原告的经济收入状况及当地的实际生活水平，两名子女的抚养费以合计400元为宜。同时考虑到物价水平的上涨，如徐宇馨

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0243号上诉人（一审被告）苌某。委托代理人蔡同欣。被上诉人（一审原告）徐某。委托代理人徐小山，男，汉族，1985年7月14日出生。上诉人苌某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2012）宿城民初字第2319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……