破坏电力设备；盗窃 （2019）豫16刑终706号

上诉人凡学林、原审被告人邓刘杰多次盗窃电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪；凡学林、邓刘杰以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人李高旗明知是被盗的电力设备而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。凡学林刑罚执行完毕，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。邓刘杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。凡学林、邓刘杰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人凡学林的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　庞　巍审判员　邓同华审判员　杨国领二〇一九年十二月六日法官助理王文君书记员赵晓庆

上诉人凡学林、原审被告人邓刘杰多次盗窃电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪；凡学林、邓刘杰以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人李高旗明知是被盗的电力设备而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。凡学林刑罚执行完毕，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。邓刘杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。凡学林、邓刘杰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人凡学林的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终706号原公诉机关沈丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）凡学林，男，1985年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省项城市院。2009年11月13日，因犯盗窃罪、抢劫罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑六年；2016年9月28日，因犯盗窃罪被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币6000元，2018……