民间借贷纠纷 （2017）津02民终5519号

根据原告提供的证据能够证明原告接受了案外人转让的债权2,000,000元的事实，后原告与二被告就该笔款项重新订立了借款协议书，二被告在履行借款协议过程中第二被告按照约定的利率支付了部分利息，从双方签订借款协议、第一被告为第二被告法定代表人、第二被告支付利息的事实分析，证明了二被告对第三人将该债权转让给原告，二被告是知情和认可的，该债权转让有效。上述事实同时证明了双方意思表示真实，不违反法律法规的规定，双方的借贷协议有效，应予认定。第一被告未按约定期限返还原告借款本息及相关损失、费用，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求第一被告返还借款的请求应当支持。原告要求第一被告按照本息合计2,036,000元为基数，自2014年12月1日起，暂时计算至2016年10月24日，按每天0.06%计算，支付延期还款滞纳金847,790.4元的请求，符合双方约定和相关法律规定，亦未超过法律规定的利率上限，应予认定和支持。关于原告要求第二被告按照约定以其所有的质押车辆现值承担赔偿责任以及对第一被告借款本息及相关损失承担全部连带清偿责任的主张，原告与第二被告在借款协议中约定了质押车辆条款，由于该合同中确

根据原告提供的证据能够证明原告接受了案外人转让的债权2,000,000元的事实，后原告与二被告就该笔款项重新订立了借款协议书，二被告在履行借款协议过程中第二被告按照约定的利率支付了部分利息，从双方签订借款协议、第一被告为第二被告法定代表人、第二被告支付利息的事实分析，证明了二被告对第三人将该债权转让给原告，二被告是知情和认可的，该债权转让有效。上述事实同时证明了双方意思表示真实，不违反法律法规的规定，双方的借贷协议有效，应予认定。第一被告未按约定期限返还原告借款本息及相关损失、费用，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求第一被告返还借款的请求应当支持。原告要求第一被告按照本息合计2,036

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5519号上诉人（原审被告）：姜云亮，男，1982年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：常路，北京市国振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津鹏远汽车销售有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓9号2层233房间。法定代表人：刘立强，职务：总经理。委托诉讼代理人：易天祥，天津允公律师事务所律……