建设工程合同纠纷 （2019）晋01民终4868号

（原审本院认为）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，马鸣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2724.0元，由……负担。本判决为终审判决。审判长 赵文林审判员 孙爱英审判员 张军红 二〇一九年八月二十六日书记员 李文晶

（原审本院认为）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，马鸣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2724.0元，由……负担

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4868号上诉人（原审原告）：马鸣，男，1981年10月25日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：闫松涛，河南规范律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西宸基建筑安装有限公司，住所地：太原市万柏林区南上庄村新开街**。法定代表人：李阳，总经理。被上诉人（原审被告）：山西晋煤地质勘察基础工程公司，，住所地：山西省太原市小店区师范街**……