合伙协议纠纷 (2019)鲁06民终3506号
裁判要旨
法律规定,民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。原告唐铭与被告张胜雷、孙海峰签订合伙协议,成立合伙组织并进行经营,是各自的真实意思表示,该合伙协议合法有效,原告与二被告均受合伙协议约束,并应按合伙协议约定履行各自义务、诚信经营。原告唐铭、被告张胜雷均已经按合伙协议约定履行了各自的出资义务,被告孙海峰却并未按合伙协议约定履行出资义务。原告与二被告在合伙协议中约定,被告孙海峰作为合伙组织的合伙事务执行人及合伙负责人每季度向其他合伙人报告合伙组织事务执行情况以及经营状况、财务状况。因此原告唐铭、被告张胜雷要求被告孙海峰提供合伙组织具体经营状况、盈亏情况,系原告与二被告合伙协议约定的权利,被告孙海峰作为合伙组织的合伙事务执行人及合伙负责人理应提供、对会计隐匿账目行为采取措施,否则应由其承担对其不利的法律后果。原告要求解除与二被告签订的合伙协议,二被告均同意解除合伙协议。原告要求清算合伙组织,但并不能提供证据证实合伙组织的盈亏情况,合伙组织负责人孙海峰也不提供合伙组织的
摘要
法律规定,民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。原告唐铭与被告张胜雷、孙海峰签订合伙协议,成立合伙组织并进行经营,是各自的真实意思表示,该合伙协议合法有效,原告与二被告均受合伙协议约束,并应按合伙协议约定履行各自义务、诚信经营。原告唐铭、被告张胜雷均已经按合伙协议约定履行了各自的出资义务,被告孙海峰却并未按合伙协议约定履行出资义务。原告与二被告在合伙协议中约定,被告孙海峰作为合伙组织的合伙事务执行人及合伙负责人每季度向其他合伙人报告合伙组织事务执行情况以及经营状况、财
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3506号上诉人(原审被告):孙海峰,男,1989年3月3日出生,汉族,住栖霞市。委托诉讼代理人:李风光,莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):唐铭,男,1991年2月19日出生,汉族,住栖霞市。委托诉讼代理人:孙一海,山东孙一海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张胜雷,男,1985年3月18日出生,汉族,住莱阳市……