（2016）鲁08民申21号

被申请人金乡县交通运输局提交的沥青摊铺机的购置发票及其与金乡县森茂建筑工程有限公司签订的租赁协议，以及江苏省丰县公安局城东派出所调查姚某、赵万成、胡某、林某、苏某的询问笔录，能够相互印证金乡县交通运输局对本案所涉LT6E沥青摊铺机一套享有财产所有权，姚某、赵万成将涉案摊铺机予以扣押的事实，且申请人姚某在一审重审庭审时认可其用吊车把涉案摊铺机放到了丰县果汁厂，原审认定姚印果、赵万成对被申请人金乡县交通运输局享有的财产所有权构成共同侵权并无不当。对摊铺机的损失计算，被申请人主张一年四季均可施工，姚印果庭审中主张一年在6-8月份可以施工，其余时间不能施工，一审法院根据申请人的主张，综合考虑本地该机械实际施工情况、摊铺机的经济寿命及气候条件等相关因素，认定该机械的年损失赔偿平均天数确定为90天，每天应赔偿的损失数额参照金乡县交通运输局租赁给金乡县森茂建筑工程有限公司的租金价格800元／天，按不足4年进行计算，对申请人并无显失公平之处。重审期间增加诉讼请求不违反法律规定。管辖权问题不属于申请再审期间的审查范围，综上，姚某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形

被申请人金乡县交通运输局提交的沥青摊铺机的购置发票及其与金乡县森茂建筑工程有限公司签订的租赁协议，以及江苏省丰县公安局城东派出所调查姚某、赵万成、胡某、林某、苏某的询问笔录，能够相互印证金乡县交通运输局对本案所涉LT6E沥青摊铺机一套享有财产所有权，姚某、赵万成将涉案摊铺机予以扣押的事实，且申请人姚某在一审重审庭审时认可其用吊车把涉案摊铺机放到了丰县果汁厂，原审认定姚印果、赵万成对被申请人金乡县交通运输局享有的财产所有权构成共同侵权并无不当。对摊铺机的损失计算，被申请人主张一年四季均可施工，姚印果庭审中主张一年在6-8月份可以施工，其余时间不能施工，一审法院根据申请人的主张，综合考虑本地该机械

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚印果，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金乡县交通运输局，住所地：金乡县文峰东路15号。法定代表人：江昌洪，局长。一审被告、二审被上诉人：金乡县森茂建筑工程有限公司，住所地：金乡县肖云镇杨庄村。法定代表人：杨德刚，总经理。一审被告、二审上诉人：赵万成，居民。再审申请人姚某与被申请人金……