买卖合同纠纷 （2015）连民辖终字第00058号

本案系由买卖合同履行过程中引发的纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”卞家宝、孙克玲虽于2012年8月30日由赣榆区沙河镇迁入连云港市海州区居住至今，但未提供证据证明涉案合同履行地亦为连云港市海州区，故连云港市赣榆区人民法院对本案有管辖权。上诉人卞家宝、孙克玲上诉提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　童　衡审　判　员　　赵　玫代理审判员　　朱培培二〇一五年七月十三日书　记　员　　韩振亚附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，

本案系由买卖合同履行过程中引发的纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”卞家宝、孙克玲虽于2012年8月30日由赣榆区沙河镇迁入连云港市海州区居住至今，但未提供证据证明涉案合同履行地亦为连云港市海州区，故连云港市赣榆区人民法院对本案有管辖权。上诉人卞家宝、孙克玲上诉提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　童　衡审　判　员　　赵　玫

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民辖终字第00058号上诉人（原审被告）卞家宝。上诉人（原审被告）孙克玲。上述两上诉人共同委托代理人张玉萍，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马从令。上诉人卞家宝、孙克玲因与被上诉人马从令买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣商辖初字第00274-2号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本……