赡养纠纷 （2018）津01民终1262号

赡养老人是子女应尽的法定义务。二原告与三被告系父母子女关系，二原告对三被告尽到了抚养教育的义务，助其成年并独立生活，三被告应对二原告尽赡养义务。现原告袁致富身体瘫痪，且二原告年事已高，二人所领取的养老金供应自己的日常生活及日常医药费用明显偏低，二人无其他收入来源，要求三被告给付生活费用，予以支持，在给付数额上，被告袁泽利、袁泽全以每月给付每人400元为宜，被告袁泽芳每月每人给付200元。二原告大额医疗费凭医疗票据由被告袁泽利、袁泽全均担。被告袁泽利、袁泽全应为二原告提供住处，二原告轮流在该二被告提供的住处居住，每三个月轮流一次。被告袁泽芳不承担二原告的医疗费用、不提供住处。庭审中二原告主张自己在外租房居住并雇佣保姆照顾，考虑二原告年事已高，自行在外租房居住生活实有不便，且雇佣保姆照看不能确保二原告生命财产安全，暂不考虑。如与儿子居住过程中再次发生矛盾确实无法共同居住，原告可另行主张权利。判决：一、自2017年11月1日起被告袁泽利、袁泽全每月1-5日给付二原告每人生活费400元；被告袁泽芳每月1-5日给付二原告每人生活费200元；二、二原告医疗费用凭票据由被告袁泽利、袁泽全平均分担；三

袁致富、孙淑芬赡养纠纷二审民事判决书 赡养纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1262号上诉人(原审原告)：袁致富，男，1933年11月13日生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张宇泉，天津津北斗律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙淑芬，女，1940年10月22日生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张宇泉，天津津北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁泽利，男，1961年10月15日……