民间借贷纠纷 （2019）粤13民终2760号

本案主要有以下争议焦点：一、原、被告之间是否存在民间借贷关系？二、被告是否欠原告借款本息？三、本案是否超过诉讼时效？关于原、被告之间是否存在民间借贷关系问题。被告朱安京向第三人吴玉祥借款606000元，被告朱安京庭审已予以确认。被告朱安京于2014年1月21日出具900000元的《借据》，该《借据》由本案原告实际持有，被告朱安京抗辩称《借据》系向第三人吴玉祥出具，但第三人吴玉祥在本案诉讼中并未对该事实进行确认，并向本院说明说明系被告向原告借款用于偿还欠其借款本息。从原告提交的证据来看，被告朱安京出具《借据》当天，第三人吴玉祥向被告朱安京的妻子即本案被告陈新玉账户转账181000元，被告对该笔款项转账真实性不持异议，此外，2014年1月21日，被告朱安京将两套房产办理抵押登记至原告名下，且各自担保债权为450000元，与出具的《借据》载明借款金额一致，而其中的一套房产在2016年时过户登记给了原告。如真实情况如被告朱安京所述，《借据》系出具给第三人吴玉祥，为何不将抵押权直接办理至第三人吴玉祥处？被告朱安京陈述抵押及房屋抵债均系将空白合同签名后交由第三人吴玉祥自行办理，其对此不知情，但被告

本案主要有以下争议焦点：一、原、被告之间是否存在民间借贷关系？二、被告是否欠原告借款本息？三、本案是否超过诉讼时效？关于原、被告之间是否存在民间借贷关系问题。被告朱安京向第三人吴玉祥借款606000元，被告朱安京庭审已予以确认。被告朱安京于2014年1月21日出具900000元的《借据》，该《借据》由本案原告实际持有，被告朱安京抗辩称《借据》系向第三人吴玉祥出具，但第三人吴玉祥在本案诉讼中并未对该事实进行确认，并向本院说明说明系被告向原告借款用于偿还欠其借款本息。从原告提交的证据来看，被告朱安京出具《借据》当天，第三人吴玉祥向被告朱安京的妻子即本案被告陈新玉账户转账181000元，被告对该笔款

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终2760号上诉人（原审被告）：朱安京，男，1973年2月21日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被上诉人（原审原告）：陈钦，男，1989年2月13日出生，汉族，福建省长乐市人，住惠东县，委托诉讼代理人：庄凯钦，系广东东维律师事务所律师原审被告：陈新玉，女，1982年2月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，原审第三人：吴玉祥……