买卖合同纠纷 （2015）铁中民一初字第00001号

原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定和法律规定履行各自的义务。被告没能足额给付货款是造成此纠纷的主要原因，应负全部责任。关于被告在第一次庭审中的关于《工业品买卖合同》并非双方当事人真实意思的表示、欠款与工业品买卖合同无关及违约金过高的辩论意见，因被告在第三次庭审改变了此观点，认可收到合同项下的货款，对欠货款数额、违约金计算标准及起始时间亦没有异议。这是被告对原告主张的事实的自认及对原告诉讼请求的认诺，是被告处分自身诉讼权利及实体权利的方式，不违反法律法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及其他当事人合法权益，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，对当事人自认的事实，另一方当事人无需举证证明。原告起诉状中主张的事实及诉讼请求经被告的自认和认诺，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告洋浦昌隆石油化工有限公司给付原告吉林市吉铁化工运输有限责

原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定和法律规定履行各自的义务。被告没能足额给付货款是造成此纠纷的主要原因，应负全部责任。关于被告在第一次庭审中的关于《工业品买卖合同》并非双方当事人真实意思的表示、欠款与工业品买卖合同无关及违约金过高的辩论意见，因被告在第三次庭审改变了此观点，认可收到合同项下的货款，对欠货款数额、违约金计算标准及起始时间亦没有异议。这是被告对原告主张的事实的自认及对原告诉讼请求的认诺，是被告处分自身诉讼权利及实体权利的方式，不违反法律法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及其他当事人合法

沈阳铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）铁中民一初字第00001号原告：吉林市吉铁化工运输有限责任公司。住所地：吉林省吉林市昌邑区吉林大街***号。法定代表人：姚忠斌，该公司总经理。委托代理人：戚迎明，辽宁华峰律师事务所律师。委托代理人：张英，辽宁华峰律师事务所律师。被告：洋浦昌隆石油化工有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区金兰小区****房。法定代表人：李昌荣，该公司总经理。委托代理……