（2017）冀09行终167号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算。但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告虽诉称不知道2004年9月8日签订《国有土地使用权收回协议》的存在，但于2009年6月24日向被告出具的《土地登记委托书》、《土地登记法定代表人身份证明书》、《指界委托书》、《地籍调查法人代表身份证明书》中均加盖原告公章及法人私章，虽原告否认，但在法庭规定的期限内也未提供相应的证据。故应认定原告在2009年6月24日知道2004年9月8日签订的《国有土地使用权收回协议》的存在，其起诉期限应从2009年6月24日计算。到原告2017年4月28日向本院起诉，已超过2年的起诉期限。被告关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定的观点本院不予采纳。原审法院遂裁定，驳回原告富润公司的起诉。上诉人富润公司的上诉请求，撤销原审裁定，裁定由一审法院继续审理本案。上诉理由：富润公司于2016年9月23日接到沧州市地方税务

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算。但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案原告虽诉称不知道2004年9月8日签订《国有土地使用权收回协议》的存在，但于2009年6月24日向被告出具的《土地登记委托书》、《土地登记法定代表人身份证明书》、《指界委托书》、《地籍调查法人代表身份证明书》中均加盖原告公章及法人私章，虽原告否认，但在法庭规定的期限内也未提供相应的证据。故应认定原告在2009年6月24日知道

河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀09行终167号上诉人(原审原告)河北富润农业科技开发有限公司，住所地河北省石家庄市友谊南大街。法定代表人金肖静，董事长。委托代理人田拥军，河北冀港律师事务所律师。委托代理人高国强，河北同骥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧州市国土资源局，住所地运河区御河路54号。法定代表人王金树，局长。委托代理人李斌，渤海新区分局执法监察队队长。委托代……