建设工程施工合同纠纷 （2017）津02民终5728号

原、被告签订的建设工程施工合同系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效。原告按约定完成工程，被告应按照约定支付相应工程款。案涉工程未进行结算，但2014年6月20日涉案工程已移交被告。根据双方合同约定，质保金为合同总价款的5%即355972.75元，原、被告均已确认质保期应为2014年6月20日至2015年6月20日，双方约定质保期为一年，不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效，被告辩称质保期应为两年的意见不予采纳。故自2015年6月21日起，被告应支付原告工程款355972.75元，因其未按合同约定支付已构成违约，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，被告应从2015年6月21日到实际履行日止以欠付工程款355972.75元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告提交证据不足以证明其关于施工过程中产生增项的诉讼主张，且

原、被告签订的建设工程施工合同系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效。原告按约定完成工程，被告应按照约定支付相应工程款。案涉工程未进行结算，但2014年6月20日涉案工程已移交被告。根据双方合同约定，质保金为合同总价款的5%即355972.75元，原、被告均已确认质保期应为2014年6月20日至2015年6月20日，双方约定质保期为一年，不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效，被告辩称质保期应为两年的意见不予采纳。故自2015年6月21日起，被告应支付原告工程款355972.75元，因其未按合同约定支付已构成违约，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5728号上诉人（原审原告）：天津市鑫悦消防工程有限公司，天津市西青区李七庄街天祥工业园商务区商务楼601室。法定代表人：韩继香，总经理。委托诉讼代理人：秦刚，天津政法牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：董振花，女，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：天津葛龙湾城镇建设投资有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A728。法……