保证合同纠纷 （2019）沪01民终9423号

民事活动应遵循诚实信用原则。杨峰称其与案外人张某之间存在较大金额的民间借贷关系，但其提供的证据仅能证明杨峰向案外人张某交付了159万元钱款的事实，故杨峰称涉案的四方协议并非针对杨峰与案外人张某之间的160万元债权债务，缺乏事实依据，难以采信。根据四方协议的约定，杨峰与案外人张某之间的160万元债权债务关系消灭，故陈静应承担保证责任的基础法律关系已不存在，现杨峰再行要求陈静承担保证责任，于法无据，不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，于2019年5月13日作出判决：驳回杨峰在本案中的诉讼请求。一审案件受理费10,200元，减半收取5,100元，由杨峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，予以确认。本院另查明，陈静与杨峰于2016年7月19日签署借款补充协议，双方约定，杨峰于2016年4-6月向张某借款共计人民币160万元，陈静自愿承担该笔借款总金额的40%共计64万元的债务。本院认为，本案中杨峰主张陈静承担保证责任，系因陈静曾于2016年7月19日承诺就张某于2016年向杨峰所借的160万元承担40%的还款责任。但根据杨

民事活动应遵循诚实信用原则。杨峰称其与案外人张某之间存在较大金额的民间借贷关系，但其提供的证据仅能证明杨峰向案外人张某交付了159万元钱款的事实，故杨峰称涉案的四方协议并非针对杨峰与案外人张某之间的160万元债权债务，缺乏事实依据，难以采信。根据四方协议的约定，杨峰与案外人张某之间的160万元债权债务关系消灭，故陈静应承担保证责任的基础法律关系已不存在，现杨峰再行要求陈静承担保证责任，于法无据，不予支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，于2019年5月13日作出判决：驳回杨峰在本案中的诉讼请求。一审案件受理费10,200元，减半收取5,100元，由杨峰负担。二审中，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9423号上诉人（原审原告）：杨峰，男，1975年12月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：吕正，上海天贶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳兰，上海天贶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈静，女，1976年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李中华，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光夏……