建设工程施工合同纠纷 （2014）洛民终字第1917号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原、被告签订了建设工程合同后，原告依合同约定对所承包被告的住宅楼进行了承建，被告已支付了大部分价款，剩余价款被告未按合同及时支付，原告要求被告支付，理由正当，依法应予支持。关于原告所称的合同外工程，被告不予认可，原告仅凭证人武平一人到庭作证，且武平证言中也没涉及合同外工程的价款，故原告该请求证据不足，本院不予支持。被告称替原告垫付塑钢窗、楼梯扶手款64000元，原告虽然没明确认可，但这部分款原告自己确认没有支付给承作方，被告提交有承做商的收条，故该款应从被告需支付的工程款中扣除。关于对讲门、入户门9400元系被告垫付，原告也认可，故该款也应从被告需支付的工程款中扣除。关于被告反诉称原告逾期交工导致其所有的房屋不能及时依约履行完成买卖合同，自己遭受损失，有和购买房屋人所签买卖合同及支付买房人的违约金收据为证，要求原告赔偿损失56000元的诉讼请求，因没有其他相关证据加以证明，故被告的反诉请求不予支持。双方对合同内价款996605.1元（1748.43平方米×570元／平方米）无异议，除被告已支付的803540元外，扣除被告垫付的

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案原、被告签订了建设工程合同后，原告依合同约定对所承包被告的住宅楼进行了承建，被告已支付了大部分价款，剩余价款被告未按合同及时支付，原告要求被告支付，理由正当，依法应予支持。关于原告所称的合同外工程，被告不予认可，原告仅凭证人武平一人到庭作证，且武平证言中也没涉及合同外工程的价款，故原告该请求证据不足，本院不予支持。被告称替原告垫付塑钢窗、楼梯扶手款64000元，原告虽然没明确认可，但这部分款原告自己确认没有支付给承作方，被告提交有承做商的收条，故该款应从被告需支付的工程款中扣除。关于对讲门、入户门9400元系被告垫付，原告也认可，故该

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1917号上诉人（原审被告、反诉原告）：时久仁，男，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙兰剑，男，汉族。上诉人时久仁因与被上诉人孙兰剑建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2014）新民初字第154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人时久仁，被上诉人孙兰剑均到庭参加诉讼。……