合同诈骗 （2013）二中刑终字第392号

上诉人祝道均以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。针对上诉人祝道均提出的上诉理由，经查，上诉人祝道均并非江苏江都建设集团有限公司的员工，其应当知道所持有的江苏江都建设集团有限公司资质是虚假的，但其却以江苏江都建设集团有限公司授权代表人的身份与被害单位签订资质挂靠协议并骗取钱款，其行为符合合同诈骗罪特征。另查，上诉人祝道均并非犯罪以后自动投案，而是被害单位人员发现被骗后与上诉人祝道均至公安机关并报警，公安机关将其抓获归案，且到案后未能如实供述罪行，不符合法律规定的自首条件。原审判决根据上诉人祝道均的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑了上诉人祝道均未能如实供述自己的罪行，其所骗取的绝大部分赃款未予退赔等酌情从重处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人祝道均的上诉理由，依据不足，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上

上诉人祝道均以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。针对上诉人祝道均提出的上诉理由，经查，上诉人祝道均并非江苏江都建设集团有限公司的员工，其应当知道所持有的江苏江都建设集团有限公司资质是虚假的，但其却以江苏江都建设集团有限公司授权代表人的身份与被害单位签订资质挂靠协议并骗取钱款，其行为符合合同诈骗罪特征。另查，上诉人祝道均并非犯罪以后自动投案，而是被害单位人员发现被骗后与上诉人祝道均至公安机关并报警，公安机关将其抓获归案，且到案后未能如实供述罪行，不符合法律规定的自

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）二中刑终字第392号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝道均，男，1962年11月19日出生于重庆市，汉族，初中肄业，无职业。2012年8月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2012年9月27日被逮捕，现羁押于天津市第二看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人祝道均犯合同诈骗罪一案，于二〇一三年……