民间借贷纠纷 （2016）辽02民终3977号

原告吴丹与被告周剑签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，《借款合同》有效，双方当事人应当依约履行。原告吴丹按合同约定支付被告周剑3000000元，被告周剑亦应按合同约定履行还款义务，如逾期应按合同约定利率支付相应利息。原告吴丹请求支付2015年7月1日至2015年9月15日的借款利息75000元及请求自2015年9月16日起（起诉之日）按年利率12%计算支付至借款全部清偿之日止的利息的请求符合相关法律规定，予以照准。被告周剑称因现无偿付能力不同意支付2015年9月15日起诉后的利息，无法律依据，本院不予支持。本案争议焦点系该笔3000000元借款是否系夫妻共同债务，被告冯岚枫应否承担连带清偿责任。夫妻共同债务是指夫妻双方婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。判断标准：1.夫妻有无举债的合意；2.夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中，系被告周剑与原告吴丹签订的《借款合同》，《借款合同》约定借款用途为成品油卡批发销售资金，原告吴丹于2014年7月30日将款项给付被告周剑，被告周剑于2014年7月31日、8月18日即通过网上银行转账至案外人

原告吴丹与被告周剑签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，《借款合同》有效，双方当事人应当依约履行。原告吴丹按合同约定支付被告周剑3000000元，被告周剑亦应按合同约定履行还款义务，如逾期应按合同约定利率支付相应利息。原告吴丹请求支付2015年7月1日至2015年9月15日的借款利息75000元及请求自2015年9月16日起（起诉之日）按年利率12%计算支付至借款全部清偿之日止的利息的请求符合相关法律规定，予以照准。被告周剑称因现无偿付能力不同意支付2015年9月15日起诉后的利息，无法律依据，本院不予支持。本案争议焦点系该笔3000000元借款是否系夫妻共同债务，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终3977号上诉人（原审原告）：吴丹，住大连经济技术开发区。委托代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周剑，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：冯岚枫，住大连市沙河口区。委托代理人：刘大为、武明威，辽宁利金律师事务所律师。上诉人吴丹因与被上诉人周剑、冯岚枫民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（201……