交通肇事 (2016)晋11刑终91号
裁判要旨
被告人康挨成雇佣、指使没有驾驶证的白某丁驾驶机动车,从而发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故,且承担该事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人康挨成当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。由于被告人康挨成的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人白某甲、白某乙和白某丙所遭受的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求予以支持,具体赔偿项目、数额依法确定、计算并酌情考虑。白某丁是在从事雇佣活动中因重大过失致人损害的,依法应当与雇主康挨成承担连带责任。综上,根据被告人康挨成犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度,依照相关法律规定,判决:1、被告人康挨成犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年十个月;2、被告人康挨成赔偿附带民事诉讼原告人白某甲92101元,由白某丁承担连带赔偿责任;3、被告人康挨成赔偿附带民事诉讼原告人白某甲、白某乙271496.6元,由白某丁承担连带赔偿责任;4、被告人康挨成赔偿附带民事诉讼原告人白某丙4054.5元,由白某丁承担连带赔偿责任。上诉人康挨成的主要上诉理由是,其不知道白某丁没有驾驶证,一审量刑太重;关于民事部分,不应按城镇标准计算死亡赔偿金。原审附带民事原
摘要
被告人康挨成雇佣、指使没有驾驶证的白某丁驾驶机动车,从而发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故,且承担该事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。被告人康挨成当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。由于被告人康挨成的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人白某甲、白某乙和白某丙所遭受的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求予以支持,具体赔偿项目、数额依法确定、计算并酌情考虑。白某丁是在从事雇佣活动中因重大过失致人损害的,依法应当与雇主康挨成承担连带责任。综上,根据被告人康挨成犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度,依照相关法律规定,判决:1、被告人康挨成犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年十个
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)晋11刑终91号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)康挨成,农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月6日被北京市公用公共交通安全保卫分局军博站派出所民警抓获,羁押于北京市第三看守所,同年8月12日被兴县公安局刑事拘留,同年8月21日被依法执行逮捕。现羁押于山西省兴县看守所。原审附带民事诉讼原告人白某甲,农民。原审……