劳务合同纠纷 （2019）鲁1102民初4242号
裁判要旨
原告李永亭于2015年至2016年期间为被告恒祥公司所承包的工地从事木工工作，双方之间形成劳务合同关系。 原告为被告提供了劳务，被告应及时、足额向原告支付劳务报酬。 被告恒祥公司欠原告劳务费共计47120元，被告吴忠喜于2017年3月28日向原告出具借条，约定数额、期限、还款日期等，并签名捺印予以认可。 因被告吴忠喜系被告恒祥公司的唯一股东兼任法定代表人，其并未提交证据证明其财产独立于公司财产，且其以个人名义为原告出具借条，故本院认为其应对被告恒祥公司所欠原告劳务报酬本息承担共同还款责任。 原告虽主张其已与被告口头约定利息，但被告未予认可，原告亦未提交相应证据予以证明，故对原告所述的被告支付其4800元系支付利息的主张，本院不予采纳，本院认定该笔款项系支付本金。 综上，被告恒祥公司、吴忠喜应支付原告劳务费42320元。 对于被告吴庆华，其已在被告吴忠喜出具的借条担保人处签字捺印，原告与被告吴庆华也并未约定保证期间及其保证方式。 根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，其保证方式应为连带责任保证，保证期间应为债务履行期间届满之日起6个月，原告的起诉未超过保证期间，且被告吴
摘要
李永亭与日照恒祥建筑劳务有限公司、吴忠喜劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初4242号 原告：李永亭，男，1973年7月27日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所专职律师。 被告：日照恒祥建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区日照街道小古城村，统一社会信用代码91371102670515134K。 法定代表人：吴忠喜……