民间借贷纠纷 (2016)闽03民终789号
裁判要旨
原审判决吴凤美承担共同还款责任、泉发公司承担连带还款责任后,吴凤美和泉发公司没有对此提起上诉,应视为对原判决服判,故本院对上诉人汤子文该两点上诉理由不予审查。综上,本院认为,上诉人汤子文向被上诉人游海伟借款人民币10万元,约定借款月利率3%,借款期限3个月,已支付利息人民币300元,借款事实清楚,证据充分,上诉人应负还本付息责任。上诉人称本案债务已超过诉讼时效的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币5356元,由上诉人汤子文负担。本判决为终审判决。审判长 郑黎明审判员 易胜晖审判员 陈福元二〇一六年五月十九日书记员 周丽禹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程
摘要
原审判决吴凤美承担共同还款责任、泉发公司承担连带还款责任后,吴凤美和泉发公司没有对此提起上诉,应视为对原判决服判,故本院对上诉人汤子文该两点上诉理由不予审查。综上,本院认为,上诉人汤子文向被上诉人游海伟借款人民币10万元,约定借款月利率3%,借款期限3个月,已支付利息人民币300元,借款事实清楚,证据充分,上诉人应负还本付息责任。上诉人称本案债务已超过诉讼时效的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币5356元,由上诉
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终789号上诉人(原审被告)汤子文,男,1963年7月12日出生,汉族,商人,住福建省莆田市荔城区。委托代理人陈凤,福建融成律师事务所律师,特别代理。被上诉人(原审原告)游海伟,男,1969年12月20日出生,汉族,居民,住福建省莆田市荔城区。原审被告吴凤美,女,1965年9月6日出生,汉族,商人,住福建省莆田市荔城区。原审被告莆田市泉……