民间借贷纠纷 （2017）陕01民终7673号

首先，王广荣对丁会莲向其账户中汇入50万元事实予以认可，丁会莲也认可共收到王广荣汇款多笔共计126750元。双方争议的焦点在于丁会莲认为其与王广荣系民间借贷关系，王广荣认为其系帮助丁会莲理财，丁会莲丈夫与孙瑞林之间存在借贷关系，只是经其账户走了个帐而已。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，丁会莲虽未出示借条，但结合其出具的汇款凭证及王广荣给其的汇款凭证，已经完成了初步的举证责任，王广荣称该笔借款系丁会莲丈夫与孙瑞林之间的借贷关系，只是经其账户走帐，但其未提供充分有效证据，法院不予采纳。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：王广荣于判决生效后十日内偿还丁会莲借款50万元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

首先，王广荣对丁会莲向其账户中汇入50万元事实予以认可，丁会莲也认可共收到王广荣汇款多笔共计126750元。双方争议的焦点在于丁会莲认为其与王广荣系民间借贷关系，王广荣认为其系帮助丁会莲理财，丁会莲丈夫与孙瑞林之间存在借贷关系，只是经其账户走了个帐而已。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，丁会莲虽未出示借条，但结合其出具的汇款凭证及王广荣给其的汇款凭证，已经完成了初步的举证责任，王广荣称该笔借款系丁会莲丈夫与孙瑞林之间的借贷关系，只是经其

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7673号上诉人（原审被告）王广荣，男，1966年6月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）丁会莲，女，1972年4月2日出生，汉族。委托代理人程振福，男，1936年3月10日出生，汉族。上诉人王广荣因与被上诉人丁会莲民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初8839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……