股权转让纠纷 （2016）辽02民申412号

2015年1月25日，宫连江与任丽签订《股权转让协议》，约定任丽将其持有的案涉公司51%股权无偿转让给宫连江，宫连江给付任丽投资款60万元，协议签订当日宫连江给付任丽20万元。2015年1月26日，宫连江向任丽出具欠条，内容为：宫连江欠任丽30万元投资款，包括设计师的设计尾款，2015年1月1日前付清。2015年1月28日，双方进行了工商变更登记。诉讼过程中，双方均认可宫连江已经支付30万元。据此，一、二审判决认定宫连江应按照约定支付剩余款项有事实和法律依据。宫连江申请再审提出任丽的实际投资数额不足60万元，应按照实际投资数额支付，因双方股权转让协议中未明确给付任丽的投资款为其实际实物投资数额，在双方签订《股权转让协议》之后宫连江再次以《欠条》形式予以确认，宫连江作为案涉酒店的股东，对双方的投资数额应该清楚，故对于宫连江的该项再审理由本院不予采纳。宫连江申请再审提出的任丽转移车辆的问题，不属于本案审理范围，该项再审理由本院亦不予采纳。综上，宫连江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

2015年1月25日，宫连江与任丽签订《股权转让协议》，约定任丽将其持有的案涉公司51%股权无偿转让给宫连江，宫连江给付任丽投资款60万元，协议签订当日宫连江给付任丽20万元。2015年1月26日，宫连江向任丽出具欠条，内容为：宫连江欠任丽30万元投资款，包括设计师的设计尾款，2015年1月1日前付清。2015年1月28日，双方进行了工商变更登记。诉讼过程中，双方均认可宫连江已经支付30万元。据此，一、二审判决认定宫连江应按照约定支付剩余款项有事实和法律依据。宫连江申请再审提出任丽的实际投资数额不足60万元，应按照实际投资数额支付，因双方股权转让协议中未明确给付任丽的投资款为其实际实物投资数额

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申412号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宫连江。委托代理人：卢绪章，辽宁宏展律师事务所律师。委托代理人：于林正，辽宁宏展律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任丽。再审申请人宫连江因与被申请人任丽股权转让合同纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终568号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审……