走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)辽07刑终252号

案号
(2019)辽07刑终252号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2019
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

被告人毕力强明知是毒品而多次向多人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。关于被告人毕力强除向佟某某、刘某分别贩卖0.5克、0.3克冰毒外,否认向李某贩卖冰毒及其他指控的辩解以及其辩护人提出的认定被告人向多人多次贩卖冰毒事实不清,证据不足的辩护意见,因无事实和法律依据,不予采纳。原审法院经公开开庭审理,对本案涉案证据进行了庭审质证,并根据毕力强具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第(一)项、第五十二条、第五十三条之规定,认定毕力强犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币二万元。抗诉机关的抗诉理由是:1.毕力强系累犯及毒品再犯,应从重处罚。2.毕力强有多次犯罪前科,应从重处罚。综上,原判决适用法律确有错误,量刑明显不当。锦州市人民检察院的支持抗诉意见及出庭意见是:一、抗诉正确,应予支持。1.毕力强系累犯及毒品再犯,原判决未予认定,属于认定事实错误。2.对于因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的被告人,在裁判文书中应当同时引用刑法关于累犯和毒品再犯的条款,但在量刑时不得重复予以从重处罚。原判决未引用相关条款,属

摘要

被告人毕力强明知是毒品而多次向多人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。关于被告人毕力强除向佟某某、刘某分别贩卖0.5克、0.3克冰毒外,否认向李某贩卖冰毒及其他指控的辩解以及其辩护人提出的认定被告人向多人多次贩卖冰毒事实不清,证据不足的辩护意见,因无事实和法律依据,不予采纳。原审法院经公开开庭审理,对本案涉案证据进行了庭审质证,并根据毕力强具体的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款第(一)项、第五十二条、第五十三条之规定,认定毕力强犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币二万元。抗诉机关的抗诉理由是:1.毕力强系累犯及毒

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽07刑终252号抗诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人(原审被告人)毕力强,男,满族,1981年5月12日出生于辽宁省,初中文化,无业,户籍地辽宁省,捕前租住辽宁省。2007年2月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年,缓刑一年;2007年3月8日因犯介绍、容留卖淫罪被判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币5000元;2008年5月23日因……