（2015）淄行终字第169号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。关于起诉条件中的事实根据，主要是要求原告能够提供证明行为存在的事实根据，可以是能够证明被诉行政行为根据的行政决定书，也可以是被诉行政行为存在的间接证据，如不能提供证据证明被诉行政行为的存在，则法院在进行司法审查时无法确定审理对象。本案中，原告马方玉认为被告淄博市周村区萌水镇人民政府对其房屋实施了强制拆除行为，但其未能提供相关证据予以证明，但被告淄博市周村区萌水镇人民政府能提供淄博市周村区萌水镇西南侯村村民委员会《搬迁通告》、《西南侯村房屋拆除施工安全责任协议书》等证据证明原告马方玉所诉的拆迁行为系原告所在淄博市周村区萌水镇西南侯村村民委员会实施，不是由被告淄博市周村区萌水镇人民政府实施。对此，原告马方玉亦不能提供相应证据予以反驳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告马方玉的起诉。宣判后，原审原告马方玉不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，并依法确认被上

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。关于起诉条件中的事实根据，主要是要求原告能够提供证明行为存在的事实根据，可以是能够证明被诉行政行为根据的行政决定书，也可以是被诉行政行为存在的间接证据，如不能提供证据证明被诉行政行为的存在，则法院在进行司法审查时无法确定审理对象。本案中，原告马方玉认为被告淄博市周村区萌水镇人民政府对其房屋实施了强制拆除行为，但其未能提供相关证据予以证明，但被告淄博市周村区萌水镇人民政府能提供淄博市周村区萌水镇西南侯村村民委员会《搬迁通告》、《西南侯村房屋拆除施工安全责任协议书》等证据证明原告马方玉所诉的拆迁

山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）淄行终字第169号上诉人（原审原告）马方玉，男，1958年3月9日出生，汉族，淄博市周村区萌水镇西南侯村民。被上诉人（原审被告）淄博市周村区萌水镇人民政府。法定代表人于德水，镇长。委托代理人徐勇，淄博市周村区萌水镇人民政府副镇长。委托代理人黄保学，山东大地人律师事务所律师。上诉人马方玉因诉被上诉人淄博市周村区萌水镇人民政府行政强制拆除附带行政赔……