买卖合同纠纷 (2017)冀08民终2404号
裁判要旨
原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示,合法有效,原告出卖的设备质量于2013年11月29日由原、被告及第三方监理单位签署了设备验收单,并通过72小时性能考核验收为合格。设备安装的质量得到了双方的认可。原告要求被告按合同约定,给付设备款323,000.00元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。原告柏乐公司在质保期内没有解决设备质量问题,影响了被告鹏生公司的生产运行,被告鹏生公司委托第三方将设备进行了维修,故该质保金应抵扣被告鹏生公司对设备的维修费用。被告鹏生公司主张原告出卖给鹏生公司的设备存在质量问题,达不到国家标准和技术协议约定标准,有兴隆县环境监测报告予以证明,并在质保期内通知了原告要求解决设备质量问题,有被告发送原告的传真文件,并原告派人指导维修予以证实。合同约定供方柏乐公司承担质量保证期一年的维修义务,而被告鹏生公司在发现设备质量问题发出通知后,柏乐公司虽派人维修,但设备质量问题一直未得到有效解决的情况下,被告鹏生公司委托第三方维修除尘器所支出的656,892.00元费用,应由柏乐公司承担责任。被告鹏生热力公司反诉要求柏乐公司赔偿维修费用的请求,本院予以支持。综上所述
摘要
原、被告签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示,合法有效,原告出卖的设备质量于2013年11月29日由原、被告及第三方监理单位签署了设备验收单,并通过72小时性能考核验收为合格。设备安装的质量得到了双方的认可。原告要求被告按合同约定,给付设备款323,000.00元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。原告柏乐公司在质保期内没有解决设备质量问题,影响了被告鹏生公司的生产运行,被告鹏生公司委托第三方将设备进行了维修,故该质保金应抵扣被告鹏生公司对设备的维修费用。被告鹏生公司主张原告出卖给鹏生公司的设备存在质量问题,达不到国家标准和技术协议约定标准,有兴隆县环境监测报告予以证明,并在质保期内通知了
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终2404号上诉人(原审原告、反诉被告):江苏柏乐环保设备有限公司,住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区。法定代表人:刘云峰,总经理。委托诉讼代理人:邓开贤,上海富誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):兴隆县鹏生热力有限公司,住所地河北省兴隆县兴隆镇北区工业区。法定代表人:陈朋,董事长。委托诉讼代理人:高海玉,男,197……