民间借贷纠纷 (2021)新28民辖终14号
裁判要旨
合同履行地在库尔勒市,故本案合同履行地库尔勒市人民法院具有管辖权。本案中,被上诉人徐裕恒与原审被告巴州广聚房地产开发有限公司恶意串通,编造借款、担保事项,其实双方之间不存在借款合同,也不存在担保合同,故本案不存在合同履行地。本案应由被告住所地乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。故请求依法撤销原裁定,将本案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷,应适用合同纠纷管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,本案原审被告巴州广聚房地产开发有限公司住所地在库尔勒市,原审被告刘永康住所地在乌鲁木齐水磨沟区,故库尔勒市人民法院及乌鲁木齐水磨沟区人民法院都有管辖权,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”原审原告徐裕恒已经选择向库尔勒市人民法院提起诉讼,且库尔勒市人民法院已立案受理,故由库尔勒市人民法院继续审理。上诉人以“被
摘要
合同履行地在库尔勒市,故本案合同履行地库尔勒市人民法院具有管辖权。本案中,被上诉人徐裕恒与原审被告巴州广聚房地产开发有限公司恶意串通,编造借款、担保事项,其实双方之间不存在借款合同,也不存在担保合同,故本案不存在合同履行地。本案应由被告住所地乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。故请求依法撤销原裁定,将本案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷,应适用合同纠纷管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,本案原审被告巴州广聚房地产开发有限公司住所地在库尔勒市,原审
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)新28民辖终14号 上诉人(原审被告):刘永康,男,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审原告):徐裕恒,男,汉族,住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原审被告:巴州广聚房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人:洪诗链,系该公司……