买卖合同纠纷 （2017）鲁11民终1522号

周霞与滨海远洋物流有限公司签订的石材供应合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，该合同合法有效。周霞向滨海远洋物流有限公司供应的货物虽未达到合同约定的结算数量，但周霞、滨海远洋物流有限公司、孟庆岭三方曾书面约定由孟庆岭代为支付货款，并约定了付款时间，孟庆岭未按约定履行债务，滨海远洋物流有限公司应继续履行债务并承担违约责任，周霞要求滨海远洋物流有限公司向其支付货款664191元，并自2017年1月1日后按照同期银行贷款利率支付逾期利息，一审予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，一审判决：一、滨海远洋物流有限公司于判决生效之日起五日内向周霞支付货款664191元及利息（利息以本金664191元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年1月1日起计算至实际付清之日止）。二、驳回周霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10442元，保全费3920元，共计

周霞与滨海远洋物流有限公司签订的石材供应合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，该合同合法有效。周霞向滨海远洋物流有限公司供应的货物虽未达到合同约定的结算数量，但周霞、滨海远洋物流有限公司、孟庆岭三方曾书面约定由孟庆岭代为支付货款，并约定了付款时间，孟庆岭未按约定履行债务，滨海远洋物流有限公司应继续履行债务并承担违约责任，周霞要求滨海远洋物流有限公司向其支付货款664191元，并自2017年1月1日后按照同期银行贷款利率支付逾期利息，一审予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，一审判决

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1522号上诉人（一审原告）：周霞，女，1963年3月28日出生，汉族，居民，居民身份证登记住所地山东省沂水县，现住山东省日照经济技术开发区。委托诉讼代理人：牛海军，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑克帅，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：滨海远洋物流有限公司，住所地江苏省滨海县滨海港经济区东海……