民间借贷纠纷 （2019）豫13民终7401号

本案为民间借贷纠纷，根据查明的案件事实可知，上述借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中,涉案借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪,公安机关以涉嫌非法吸收公众存款犯罪案立案侦查，依据上述规定，本案应驳回原告起诉。因公安机关已经立案侦查，本案无需再行移送。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、之规定，一审裁定：驳回原告王玉臣、张怀军的起诉。预收的案件受理费8000元，退还给原告王玉臣、张怀军，保全费5000元，由原告王玉臣、张怀军承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，杜建中、张军学以南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司西峡分公司的名义向王玉臣、张怀军借款，案涉款项转至张军学银行卡，事实清楚。王玉臣、张怀军以

本案为民间借贷纠纷，根据查明的案件事实可知，上述借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中,涉案借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪,公安机关以涉嫌非法吸收公众存款犯罪案立案侦查，依据上述规定，本案应驳回原告起诉。因公安机关已经立案侦查，本案无需再行移送。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7401号上诉人（原审原告）:王玉臣，男，汉族，1950年3月24日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王涛，河南博音律师事务所律师。上诉人（原审原告）:张怀军，男，汉族，1960年3月13日生，住西峡县。委托诉讼代理人：王涛，河南博音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司，住所地：南阳市范蠡路儒林星……