生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）芜中民一终字第00091号

公民的生命健康权受法律保护。由于高爱平受伤所在工地系由安鑫建设公司承建，安鑫建设公司将该建设工程有关木工工程分包给汪福生，但安鑫建设公司及汪福生均未向原审举证汪福生具有承建该工程的资质，故安鑫建设公司及汪福生应当根据过错比例对高爱平的各项损失承担连带赔偿责任。对于高爱平因此次受伤产生的各项损失，结合查明的事实，原审作如下认定：一、医疗费58994.8元；二、营养费为2700元（30元／天×90天），现根据高爱平的伤情，营养费标准酌定为30元／天，营养期根据鉴定意见书确定为90天；三、住院伙食补助费540元（30元／天×住院18天），住院伙食补助费计算标准酌定为30元／天，高爱平两次住院时间为18天；四、护理费为9090元（101元／天×90天），由于高爱平未能举证证明护理人员收入，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费标准原审酌定为101元／天；五、交通费1000元，高爱平主张1200元，结合高爱平的伤情、住院的时间及离家距离的远近，原审酌定为1000元；六、误工费21000元（140元／天×误工150天），由于高爱平提供之证据不能证

公民的生命健康权受法律保护。由于高爱平受伤所在工地系由安鑫建设公司承建，安鑫建设公司将该建设工程有关木工工程分包给汪福生，但安鑫建设公司及汪福生均未向原审举证汪福生具有承建该工程的资质，故安鑫建设公司及汪福生应当根据过错比例对高爱平的各项损失承担连带赔偿责任。对于高爱平因此次受伤产生的各项损失，结合查明的事实，原审作如下认定：一、医疗费58994.8元；二、营养费为2700元（30元／天×90天），现根据高爱平的伤情，营养费标准酌定为30元／天，营养期根据鉴定意见书确定为90天；三、住院伙食补助费540元（30元／天×住院18天），住院伙食补助费计算标准酌定为30元／天，高爱平两次住院时间为1

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00091号上诉人（原审被告）：无为县安鑫建设有限责任公司，住所地安徽省无为县蜀山镇。法定代表人：周安全。委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。委托代理人：张军，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高爱平。委托代理人：何建平，安徽国天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪福生。上诉人无为县安鑫建设有限责任公司因与……