买卖合同纠纷 （2021）湘01民终7556号

一、对涉案《钢材购销合同》问题的认定。楚盛公司认为楚盛公司在合同上盖章是刘光明与胜天公司发生钢材买卖需要开具相关票据，借用楚盛公司资质签订涉案合同，胜天公司与楚盛公司之间没有买卖钢材的关系，实际购买者是刘光明。楚盛公司对其抗辩理由未提供充分的证据予以证实，对其该抗辩理由，不予采信。《钢材购销合同》上加盖了胜天公司、楚盛公司双方的公章，楚盛公司作为一个企业应当知道在涉案合同上加盖公章的法律后果，即使认定是刘光明借用楚盛公司的资质，楚盛公司也是同意在涉案合同上盖章，亦应认定是胜天公司与楚盛公司签订涉案合同，楚盛公司应对涉案合同中的权利、义务承担责任。《钢材购销合同》的内容不违反法律、法规的规定，合同合法有效。二、关于《钢材购销合同》是否履行问题的认定。在《钢材购销合同》中，胜天公司的义务是向楚盛公司提供合同约定的钢材，胜天公司是否履行了送货义务，举证责任在胜天公司。胜天公司在庭审中提交了一份《送货单》以此证明向楚盛公司送了货，但该《送货单》上收货人“刘德华”的签字与送货人李旺的签字，笔迹相似，是否是刘德华本人签字存疑，胜天公司未能提交其他证据予以证明，无法认定胜天公司向楚盛公司交付了货物。

一、对涉案《钢材购销合同》问题的认定。楚盛公司认为楚盛公司在合同上盖章是刘光明与胜天公司发生钢材买卖需要开具相关票据，借用楚盛公司资质签订涉案合同，胜天公司与楚盛公司之间没有买卖钢材的关系，实际购买者是刘光明。楚盛公司对其抗辩理由未提供充分的证据予以证实，对其该抗辩理由，不予采信。《钢材购销合同》上加盖了胜天公司、楚盛公司双方的公章，楚盛公司作为一个企业应当知道在涉案合同上加盖公章的法律后果，即使认定是刘光明借用楚盛公司的资质，楚盛公司也是同意在涉案合同上盖章，亦应认定是胜天公司与楚盛公司签订涉案合同，楚盛公司应对涉案合同中的权利、义务承担责任。《钢材购销合同》的内容不违反法律、法规的规定，合

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7556号上诉人（原审原告）：湖南胜天建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-8号门店404房。法定代表人：刘文忠，总经理。委托诉讼代理人：唐龙深，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：余泽维，国浩律师（长沙）事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南楚盛建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星……