抢劫 （2014）淄刑二终字第8号

被告人于伟、王某以暴力手段抢劫他人财物，并致人轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人王某系自首，可依法从轻处罚。被告人于伟、王某认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以抢劫罪分别判处被告人于伟有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；判处被告人王某有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人王某以其系从犯；有犯罪中止情节；系自首；一审量刑过重为由提起上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人王某、原审被告人于伟伙同他人以暴力手段抢劫他人财物，并致人轻伤，其行为已构成抢劫罪。对于上诉人王某及其辩护人所持“其系从犯”的上诉理由及辩护意见，经查：上诉人王某利用与被害人于某认识的条件负责将其骗出，虽未直接实施暴力，但全程参与抢劫，任由于伟、赵玉鑫殴打、捆绑被害人并致其轻伤，在共同抢劫过程中非起次要作用，不构成从犯。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王某自己供称，中途曾多次劝阻被告人于伟，但并未阻止本案抢劫财物和人身伤害

被告人于伟、王某以暴力手段抢劫他人财物，并致人轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人王某系自首，可依法从轻处罚。被告人于伟、王某认罪态度好，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以抢劫罪分别判处被告人于伟有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；判处被告人王某有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人王某以其系从犯；有犯罪中止情节；系自首；一审量刑过重为由提起上诉。其辩护人以相同理由为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人王某、原审被告人于伟伙同他人以暴力手段抢劫他人

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淄刑二终字第8号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月4日被刑事拘留，同年6月27日被监视居住，同年9月11日被逮捕。辩护人张勇，山东光星律师事务所律师。原审被告人于伟，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月8日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。淄博市……