动植物检疫徇私舞弊 （2016）皖16刑终7号

上诉人李某身为动物检疫关的检疫人员，徇私舞弊，伪造检疫结果的行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　平审判员　杜　奇审判员　梅　林二〇一六年四月一日书记员　耿梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人李某身为动物检疫关的检疫人员，徇私舞弊，伪造检疫结果的行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　平审判员　杜　奇审判员　梅　林二〇一六年四月一日书记员　耿梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终7号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，亳州市谯城区动物卫生监督所牛集镇畜牧兽医站站长、官方兽医。因涉嫌犯动植物检疫徇私舞弊罪于2015年3月27日被取保候审。现在居住地。辩护人邢三元，安徽公德律师事务所律师。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人李某犯动植物检疫徇私舞弊罪一案，于2015……