买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终3192号

峰恒公司和德才公司签订的《石材买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，峰恒公司向德才公司供应石材，同时德才公司指定“于轶华”为指定收货人，对于轶华签字确认的送货单及对账单记载的货款金额2174977元予以认可，德才公司已付款2037900元，余款137077元应予支付。德才公司抗辩项目工程量不实，但仅凭其自制的核算表不足以证明，对德才公司的该项抗辩意见不予支持。关于德才公司提及的峰恒公司违约问题，一审法院认为，双方合同中约定签订合同后10日内供货，但附件同时约定供货时间以订单为准，峰恒公司未在合同签订后10日内供货，也未提交德才公司订单以证明其超期供货的依据，但综合考虑项目工程量和送货单显示的实际供货时间，认定峰恒公司在实际履行过程中存在一定过错。此外，双方合同约定：“有关本合同产品的价格、付款条件、违约责任变更以及结算等事宜需经甲方认可并加盖甲方公章、合同专用章方可生效。”结合实际履行情况，德才公司认可的供货数量及金额已超过合同约定数量及金额，但双方均未提交加盖德才公司公章或合同专用章的变更材料，故双方在供货及结算过错中均有过错，对原告

峰恒公司和德才公司签订的《石材买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。按照合同约定，峰恒公司向德才公司供应石材，同时德才公司指定“于轶华”为指定收货人，对于轶华签字确认的送货单及对账单记载的货款金额2174977元予以认可，德才公司已付款2037900元，余款137077元应予支付。德才公司抗辩项目工程量不实，但仅凭其自制的核算表不足以证明，对德才公司的该项抗辩意见不予支持。关于德才公司提及的峰恒公司违约问题，一审法院认为，双方合同中约定签订合同后10日内供货，但附件同时约定供货时间以订单为准，峰恒公司未在合同签订后10日内供货，也未提交德才公司订单以证明其超

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3192号 上诉人（原审被告）：德才装饰股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区，统一社会信用代码91xx54。 法定代表人：叶德才，董事长。 委托诉讼代理人：田保华，男，1987年2月17日出生，汉族，系公司员工，住山东省巨野县。 被上诉人（原审原告）：安徽峰恒装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市经开区，统一社会信用代码91xxX……