民间借贷纠纷 （2019）粤0307民初18345号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告提交的借条、银行交易明细等证据，表明原告与被告丘两有之间存在借贷的合意，且原告已将案涉借款实际交付给被告丘两有。 丘两有向原告出具的借条未约定借款期限，原告可催告被告丘两有在合理期限内返还。 因此，原告主张被告丘两有向其偿还借款本金350000元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。 本案的争议焦点为，案涉债务是否系丘两有、黄金花的夫妻共同债务。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 本案中，两被告在婚姻关系存续期间确有签订协议，并约定丘两有在外产生的债务与家庭无关。 民事诉讼中，作为裁判基础的案件事实以及认定案件事实的有关诉讼证据均依赖于当事人的提出并承担证明责任。 当事人不能提供证据或所提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证义务的当事人承担不利后果。 而仅通过各方提交的证据，本院无法认定或当然推定原告确实知悉两被告的上述约定。 尽管丘两有出具给原告的借条并无黄金花的签字，黄金花也未在事后进行追认等共同意
摘要
黄珍红与丘两有、黄金花民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18345号原告：黄珍红，女，汉族，1970年8月15日出生，身份证住址：广东省梅州市梅江区，委托诉讼代理人：温祖发，广东百盈律师事务所律师。 被告：丘两有，男，汉族，1971年5月12日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区）1号楼一单元11B，被告：黄金花，女，汉族，1971年3月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区）1……