买卖合同纠纷 （2015）德中商终字第399号

通过庭审调查，原告向法院出示二被告认可的欠条，但二被告否认尚欠原告3130元化肥款，并提供三证人出庭作证，原告否认证人所做证言。二被告再未补充其他证据，从证据效力来看，二被告提供的证人证言不足以推翻原告提供的书证，故原告诉求二被告偿还原告3130元化肥款，本院予以支持。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告王洪治、王洪深于本判决生效之日起三日内共同偿还原告张书杰化肥款3130元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪治、王洪深承担。上诉人王洪治、王洪深不服原审判决上诉称：原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，查清事实后依法改判。理由有：一审认定事实不清。本案中上诉人是与其他几户村民共同购买了被上诉人的化肥，用一辆车拉回来的。当时是由上诉人王洪深代替大伙出具了这张欠条。原审法院判决上诉人偿还被上诉人的化肥款是不符合合同相对性原则的。另外在一审中各户村民已经向被上诉人支

通过庭审调查，原告向法院出示二被告认可的欠条，但二被告否认尚欠原告3130元化肥款，并提供三证人出庭作证，原告否认证人所做证言。二被告再未补充其他证据，从证据效力来看，二被告提供的证人证言不足以推翻原告提供的书证，故原告诉求二被告偿还原告3130元化肥款，本院予以支持。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告王洪治、王洪深于本判决生效之日起三日内共同偿还原告张书杰化肥款3130元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第399号上诉人（原审被告）：王洪治。上诉人（原审被告）：王洪深。被上诉人（原审原告）：张书杰。上诉人王洪治、王洪深与被上诉人张书杰因买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县（2015）宁商初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告为证实自己的诉求向法院提交一张欠条……