（2015）二中民（商）终字第10571号

交行西单支行与高璇之间成立借记卡服务合同法律关系，高璇开通相关银行卡功能并向其借记卡账户存入款项后，交行西单支行即有义务在存款余额限度内向高璇提供银行卡消费结算、转账汇款、提取现金等服务。一、关于使用伪造银行卡进行交易的认定本案银行卡交易发生于2014年12月31日上午7时左右，地点位于河北省廊坊市。ATM机视频录像显示取款人并非高璇本人，且取款时戴着口罩和帽。高璇收到该借记卡余额变动提醒短信后，立刻拨打交通银行客服电话告知账户资金变动异常情况，进行挂失，并向公安机关电话报警。同日上午，高璇前往公安机关报案，公安机关当日出具受案回执。而交行西单支行在得知高璇银行卡可能被盗刷后，未及时向高璇核实银行卡持有情况，诉讼中亦未能提交相反证据证明高璇授权他人进行了诉争交易。据此，本院可以认定本案银行卡交易系他人使用伪造银行卡进行的交易（以下简称伪卡交易）。交行西单支行上诉称现有证据不足以证明本案银行卡交易系伪卡交易，本院对该上诉主张不予采信。二、关于交行西单支行应否承担违约责任发卡行与伪卡使用人之间的交易行为对持卡人不产生法律效力。交行西单支行对伪卡使用人的付款行为不构成对高璇的履约行为。银行卡

交行西单支行与高璇之间成立借记卡服务合同法律关系，高璇开通相关银行卡功能并向其借记卡账户存入款项后，交行西单支行即有义务在存款余额限度内向高璇提供银行卡消费结算、转账汇款、提取现金等服务。一、关于使用伪造银行卡进行交易的认定本案银行卡交易发生于2014年12月31日上午7时左右，地点位于河北省廊坊市。ATM机视频录像显示取款人并非高璇本人，且取款时戴着口罩和帽。高璇收到该借记卡余额变动提醒短信后，立刻拨打交通银行客服电话告知账户资金变动异常情况，进行挂失，并向公安机关电话报警。同日上午，高璇前往公安机关报案，公安机关当日出具受案回执。而交行西单支行在得知高璇银行卡可能被盗刷后，未及时向高璇核实

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第10571号上诉人（原审被告）交通银行股份有限公司北京西单支行，住所地北京市西城区西长安街甲17号一、二层。负责人李肇宁，总经理。委托代理人李进仓，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高璇，女，1982年8月12日出生。上诉人交通银行股份有限公司北京西单支行（以下简称交行西单支行）因与被上诉人高璇借记卡纠纷一案，不服北……