合同纠纷 （2014）黔毕中民终字第1626号

被告张青波是调解活动的组织者，是以政府的名义主持当事人对纠纷进行调解，不是纠纷的当事人，并且调解协议书中也没有被告张青波以个人名义对当事人纠纷进行担保的条款。虽然调解协议书中明确由第三人廖名祥写欠条给黄薇，由政府和荣基公司担保，但廖名祥未写欠条给黄薇，所谓的担保也就不存在。因此，原告郭兴甫要求被告张青波承担担责任没有事实依据，应不予支持。对于原告郭兴甫主张的资金占用费问题，由于第三人廖名祥根据调解协议书的约定进行核算时，已将合同约定的资金占用费计算进去了，总价款1，558，308.20元是包含了资金占用费的，故原告郭兴甫要求支付资金占用费的主张，应不予支持。对于原告郭兴甫要求按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日至执行完毕之日利息的主张。由于买卖合同双方约定的资金占用费是在逾期支付货款的情况下支付的，该资金占用费属于逾期付款违约金的性质，而该资金占用费已计算进入总价款中，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约

被告张青波是调解活动的组织者，是以政府的名义主持当事人对纠纷进行调解，不是纠纷的当事人，并且调解协议书中也没有被告张青波以个人名义对当事人纠纷进行担保的条款。虽然调解协议书中明确由第三人廖名祥写欠条给黄薇，由政府和荣基公司担保，但廖名祥未写欠条给黄薇，所谓的担保也就不存在。因此，原告郭兴甫要求被告张青波承担担责任没有事实依据，应不予支持。对于原告郭兴甫主张的资金占用费问题，由于第三人廖名祥根据调解协议书的约定进行核算时，已将合同约定的资金占用费计算进去了，总价款1，558，308.20元是包含了资金占用费的，故原告郭兴甫要求支付资金占用费的主张，应不予支持。对于原告郭兴甫要求按中国人民银行同期

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔毕中民终字第1626号上诉人（原审被告）毕节荣基旅游地产开发有限公司，住所在：贵州省大方县文乡政府旁。法定代表人朱济明，毕节荣基旅游地产开发有限公司总经理。委托代理人丁鹏志、丁山，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。被上诉人（原审原告）郭兴甫，男，汉族，1970年1月10日生，经商，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省毕节市七星关区。委托代理人……