买卖合同纠纷 （2019）鲁04民终3335号

原告提交的署有被告签名的“欠款客户对账确认书”，能够证明薛城中联公司与被告严成付之间存在买卖合同关系。本案中，薛城中联公司已向被告交付混凝土，被告应按照欠款确认书载明的金额向薛城中联公司给付货款。因枣庄中联水泥公司吸收合并薛城中联公司的债权，并将债权交由中联薛城混凝土分公司，故原告中联薛城混凝土分公司有权向被告严成付主张货款。被告自2017年6月18日对账后至今未向原告偿还货款，已构成违约，原告主张自2019年5月27日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算违约金，不违反法律规定，该院予以支持。被告严成付未出庭亦未答辩，视为放弃自身民事诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告严成付于判决生效之日起十日内向原告枣庄中联水泥有限公司薛城混凝土分公司偿还混凝土款本金263,160元及违约金（以263,160元为基数，自2019年5月27日计算至债务实际清偿之日止，按照中国人民银行

原告提交的署有被告签名的“欠款客户对账确认书”，能够证明薛城中联公司与被告严成付之间存在买卖合同关系。本案中，薛城中联公司已向被告交付混凝土，被告应按照欠款确认书载明的金额向薛城中联公司给付货款。因枣庄中联水泥公司吸收合并薛城中联公司的债权，并将债权交由中联薛城混凝土分公司，故原告中联薛城混凝土分公司有权向被告严成付主张货款。被告自2017年6月18日对账后至今未向原告偿还货款，已构成违约，原告主张自2019年5月27日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算违约金，不违反法律规定，该院予以支持。被告严成付未出庭亦未答辩，视为放弃自身民事诉讼权利。综上所述，依照《中华

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3335号上诉人（原审被告）：严成付，男，1972年6月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：颜道銮、岳超，山东薛国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄中联水泥有限公司薛城混凝土分公司，住所地枣庄市薛城区陶庄镇前院山村村西。负责人：韩正琦，经理。委托诉讼代理人：李合先，北京市观韬（济南）律师事务所律师。上诉人严成付因与……