建设工程分包合同纠纷 （2016）粤18民终1031号

本案系建设工程施工引发的纠纷。许银兰主张黑龙江省建工集团有限责任公司拖欠工程款389989.80元，从许银兰提交的证据而言，虽然《工程结算协议》明确载明黑龙江省建工集团有限责任公司剩余未支付给许银兰的工程款为789989.80元，但许银兰未向原审法院提交《委托书》的原件，在无《委托书》原件的情况下，许银兰也没有提交徐明春的社保查询记录等证明徐明春为黑龙江省建工集团有限责任公司员工的证据。因此，许银兰提交的证据不足以证明徐明春为黑龙江省建工集团有限责任公司授权工程结算人的事实，许银兰依据《工程结算协议》主张至2012年8月16日黑龙江省建工集团有限责任公司拖欠其工程款789989.80元证据不足，对许银兰的诉讼请求原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回许银兰的诉讼请求。案件受理费3575元，由许银兰负担。宣判后，上诉人许银兰不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人支付工程款。2、一、二审费用全部由被上诉人负担。主要事实和理由是：一、上诉人在一审中提交的证据充分，能相互印证，足以证明被上诉人拖

本案系建设工程施工引发的纠纷。许银兰主张黑龙江省建工集团有限责任公司拖欠工程款389989.80元，从许银兰提交的证据而言，虽然《工程结算协议》明确载明黑龙江省建工集团有限责任公司剩余未支付给许银兰的工程款为789989.80元，但许银兰未向原审法院提交《委托书》的原件，在无《委托书》原件的情况下，许银兰也没有提交徐明春的社保查询记录等证明徐明春为黑龙江省建工集团有限责任公司员工的证据。因此，许银兰提交的证据不足以证明徐明春为黑龙江省建工集团有限责任公司授权工程结算人的事实，许银兰依据《工程结算协议》主张至2012年8月16日黑龙江省建工集团有限责任公司拖欠其工程款789989.80元证据不足

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1031号上诉人（原审原告）：许银兰，女，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。委托代理人：秦曦，广东深天成律师事务所律师。委托代理人：李满春，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市动力区大庆路**号。法定代表人：于彩峰，董事长。上诉人许银兰因与被上诉……