（2017）京02刑终569号

上诉人李传真、原审被告人蒋召琪伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于李传真案发后积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法对其从轻处罚。鉴于蒋召琪到案后能如实供述，协助司法机关抓捕其他同案犯，构成立功，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。关于李传真所提原判量刑过重，其有积极赔偿，获得谅解，认罪、悔罪等从轻处罚情节的上诉理由，经查，原审法院已综合考虑李传真犯罪的事实、性质及积极赔偿、获得谅解等量刑情节，对其作出了罪刑相适应的刑罚，在二审审理期间李传真无新的从轻、减轻处罚情节，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据李传真、蒋召琪犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人李传真的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　硕审判员　金昌伟审判员　孙轶松二〇一七年九月二十九日书记员　王秀更

上诉人李传真、原审被告人蒋召琪伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于李传真案发后积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法对其从轻处罚。鉴于蒋召琪到案后能如实供述，协助司法机关抓捕其他同案犯，构成立功，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。关于李传真所提原判量刑过重，其有积极赔偿，获得谅解，认罪、悔罪等从轻处罚情节的上诉理由，经查，原审法院已综合考虑李传真犯罪的事实、性质及积极赔偿、获得谅解等量刑情节，对其作出了罪刑相适应的刑罚，在二审审理期间李传真无新的从轻、减轻处罚情节，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终569号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李传真，男，1990年3月9日出生于河南省台前县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月21日被羁押，同年4月27日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人蒋召琪，男，1990年7月6日出生于河南省台前县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月21日被羁押，同年4月27日被取保……