建设工程施工合同纠纷 （2016）新01民初448号

佰安华翔公司与彦海房产公司就彦海房产公司开发的紫荆公馆工程中5#、6#、7#、9#（幼儿园）外墙保温工程未达成书面合同，但经过双方无异议的承诺书及庭审自述，佰安华翔公司实际对此工程进行了施工,双方之间存在建设施工合同关系,对此本院予以确认。现就该涉案工程，佰案华翔公司向彦海房产公司主张工程款，就双方争议问题，本院分析如下：一、对彦海房产公司欠付佰安华翔公司工程款的数额及是否应当支付的问题1.工程总价款：因为双方当事人对佰安华翔公司具体的施工量不能达成一致意见，经佰安华翔公司申请本案委托鉴定机构对其施工的工程量进行了鉴定，形成鉴定意见，认为佰安华翔公司实际施工量为48915.47平方米，其中双方有争议的部分为空调板、飘窗工程部分，该部分的鉴定意见是基于佰安华翔公司提出的电子图纸进行的，但经鉴定人员证实佰安华翔公司提供有电子图纸与彦海房产公司提供的电子图纸一致，但彦海房产公司未提交全部的图纸，故双方有争议的空调板、飘窗部分的施工量应当为佰安公司的施工部分,本院予以确认。鉴于双方在庭中对工程单价为238元/平方米予以认可，但均表示双方约定不开发票的单价为230.8元/平方米并同意以此价格计算

佰安华翔公司与彦海房产公司就彦海房产公司开发的紫荆公馆工程中5#、6#、7#、9#（幼儿园）外墙保温工程未达成书面合同，但经过双方无异议的承诺书及庭审自述，佰安华翔公司实际对此工程进行了施工,双方之间存在建设施工合同关系,对此本院予以确认。现就该涉案工程，佰案华翔公司向彦海房产公司主张工程款，就双方争议问题，本院分析如下：一、对彦海房产公司欠付佰安华翔公司工程款的数额及是否应当支付的问题1.工程总价款：因为双方当事人对佰安华翔公司具体的施工量不能达成一致意见，经佰安华翔公司申请本案委托鉴定机构对其施工的工程量进行了鉴定，形成鉴定意见，认为佰安华翔公司实际施工量为48915.47平方米，其中双方

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民初448号原告（反诉被告）：乌鲁木齐市佰安华翔保温工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路。法定代表人：曹卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：余文龙，新疆国法律师事务所律师。被告（反诉原告）：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区古牧地。法定代表人：甘彦海，该公司经理。委托诉讼代理人：李强，……